1、稅率調(diào)整

我G 出口退稅調(diào)整的歷史證明，商品出口與退稅率緊密相關(guān)，出口退稅率的變化會及時、敏感地反映在當(dāng)年出口額的變動上。1985年4月我G 開始實施出口退稅政策。1988年開始實行出口產(chǎn)品零稅率，直至1993年。但這一時期，在舊稅制體制下，我G 實行的是工商統(tǒng)一稅，出口退稅額按照產(chǎn)品分類，由于存在重復(fù)課稅問題，很難計算退稅的數(shù)額。所以這一時期出口退稅不高。1994年稅制改革，增值稅取代了工商統(tǒng)一稅。按照《中華人民共和G 增值稅暫行條例》規(guī)定，納稅人出口商品的增值稅稅率為零，對于出口商品，不但在出口環(huán)節(jié)不征稅，而且稅務(wù)機關(guān)還要退還該商品在G 內(nèi)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)已負(fù)擔(dān)的稅款，使出口商品以不含稅的價格進(jìn)入G 際市場。新稅制施行后，出口退稅急劇增加，當(dāng)年商品出口額也比上年增長了31．9%（而1993年的商品出口只比上年增長8%。由于中央財政出口退稅負(fù)擔(dān)沉重，1995、1996年，ZF 兩次調(diào)低出口退稅率。出口退稅率的調(diào)低對出口帶來了負(fù)面影響。1996年的商品出口僅比上年增加了1．5%，而1994、1995年分別比上年增加32%和23%。隨后，1997年亞洲金融危機使中G 出口環(huán)境惡化。1998、1999年 商品出口比上年增加分別是0．5%和6%。為了推動出口，ZF 從1998年6次提高了出口退稅率。1999年又2次提高了出口退稅率。兩年9次提高出口退稅率推動了出口的增長。2000年出口比上年增長27．9%2002年比上年增長22．3%。 　　因此，此次出口退稅率的調(diào)整必然會抑制我G 商品的出口。在商品出口結(jié)構(gòu)沒有實質(zhì)性改變的情況下，出口總額會下降。

2、結(jié)構(gòu)升J

出口總額的下降并非意味著對我G 經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。本次改革是區(qū)別不同產(chǎn)品調(diào)整退稅率：對G 家鼓勵出口的產(chǎn)品退稅率不降或少降，對一般性出口產(chǎn)品退稅率適當(dāng)降低，對G 家限制出口中的產(chǎn)品和一些資源性產(chǎn)品多降或取消退稅。其目的是為了推動了我G 出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。 　　尤其是1997年東南亞金融危機后，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的過度競爭格局已經(jīng)使得東亞G 家處于“與鄰爭食”的狀態(tài)之中，這種過度競爭使得勞動密集型產(chǎn)品在G 際市場上價格大幅度下跌，并屢屢招致反傾銷指控。并且，附加值低的產(chǎn)品既使出口了，所獲利潤也j 低。那種單純?yōu)榱藫Q取外匯就是賠本也要出口的政策在我G 改革開放初期，外匯稀缺的條件下是可以的，但是根據(jù)央行公布的更新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，到2003年6月末，G 家外匯儲備余額已經(jīng)達(dá)到3465億美元，這種單純?yōu)槌隹诘淖龇ǘ隹谝呀?jīng)沒有必要。 　　在世界經(jīng)濟(jì)論壇2003年10月30日公布的2003－2004年度全球競爭力報告中，中G 的增長競爭力排名由去年的第38位下滑至今年的第44位，商業(yè)競爭力排名同比由第38位后移至第46位。其中技術(shù)指數(shù)名列第65位，改變單純模仿而不重創(chuàng)新，提高技術(shù)的競爭力是我G 面臨的一大問題。對我G 企業(yè)來說，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)進(jìn)步，提高經(jīng)營管理水平是當(dāng)務(wù)之急。目前我G 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也在一定程度上為出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了條件，反過來，出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整也必將帶動G 內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升J ，促進(jìn)我G 供給與需求質(zhì)量的提高。從長遠(yuǎn)來看，出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然對中G 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要推進(jìn)作用。

3、外貿(mào)改革

此次出口退稅機制改革，不同企業(yè)受到的影響有所差異。下調(diào)出口退稅率后，很多外向型生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)流通企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績都會受到較大影響，但是，與生產(chǎn)企業(yè)相比，擅長外貿(mào)公司在此次退稅率調(diào)整后將受到更大沖擊。 　　對外貿(mào)流通企業(yè)來說，外貿(mào)流通企業(yè)的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)企業(yè)。因此，外貿(mào)流通企業(yè)對退稅率下降的反應(yīng)要敏感得多。由于退稅率下降導(dǎo)致的利潤率下降，作為中間流通環(huán)節(jié)，理論上可以通過向供應(yīng)商壓價和向客戶提價的方式來抵消。但是，經(jīng)過多年來的外貿(mào)體制改革，我G 外貿(mào)經(jīng)營門檻大幅降低，獲得進(jìn)出口自營權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)快速增長，生產(chǎn)企業(yè)、海外進(jìn)口商和批發(fā)商的選擇范圍都大大增加，外貿(mào)流通企業(yè)對上下游的要價能力越來越低，供銷兩頭擠壓將使外貿(mào)企業(yè)面臨更大的生存難題。外貿(mào)企業(yè)面臨的困境迫使其促進(jìn)與生產(chǎn)企業(yè)的更好溝通。提高生產(chǎn)企業(yè)通過代理制擴(kuò)大出口的積j 性，將有助于我G 外貿(mào)代理制的完善和發(fā)展。