專(zhuān)利這東西聽(tīng)起來(lái)好雜亂的感覺(jué)，專(zhuān)利既不是創(chuàng)業(yè)成功的充分條件（并不是有了專(zhuān)利就必定創(chuàng)業(yè)成功），也不是創(chuàng)業(yè)成功的必要條件（并不是沒(méi)有專(zhuān)利就不能創(chuàng)業(yè)成功），而是創(chuàng)業(yè)成功的重要條件的一部分，效果主要是兩點(diǎn)：榜首，專(zhuān)利創(chuàng)業(yè)具有自帶光環(huán)效應(yīng)，簡(jiǎn)略招引眼球并獲取出資人和顧客的信賴(lài)；第二，當(dāng)競(jìng)賽對(duì)手切入相同職業(yè)的時(shí)分，專(zhuān)利權(quán)能把他們趕開(kāi)，然后削減競(jìng)賽危險(xiǎn)。要知道，一門(mén)新生意，更怕的便是同行的歹意競(jìng)賽。

　　關(guān)于依托于技能的草創(chuàng)企業(yè)，專(zhuān)利直接決議著創(chuàng)業(yè)的勝敗。在專(zhuān)利布局和維護(hù)上做的好的企業(yè)，成為風(fēng)口上的光鮮成功代表；而那些在專(zhuān)利布局和維護(hù)上存在天然生成缺點(diǎn)的企業(yè)，則注定具有慘痛的命運(yùn)。

　　何須花錢(qián)請(qǐng)求專(zhuān)利保密機(jī)制走起來(lái)？

　　這種誤區(qū)具體表現(xiàn)為：公司草創(chuàng)，哪里都需求用到錢(qián)。有技能要維護(hù)干嘛花錢(qián)請(qǐng)求專(zhuān)利，走“商業(yè)秘要”道路，保證相關(guān)技能不外流就行了。

　　首先是技能保密的本錢(qián)未必比請(qǐng)求專(zhuān)利所花費(fèi)的本錢(qián)低。

　　想要無(wú)缺地做好保密作業(yè)，時(shí)刻本錢(qián)、精力本錢(qián)假如換算成直接的金錢(qián)本錢(qián)，或許比請(qǐng)求專(zhuān)利有過(guò)之而無(wú)不及。

　　其次，保密機(jī)制危險(xiǎn)高。盜取商業(yè)秘要的特務(wù)可不僅僅是呈現(xiàn)在小說(shuō)電影里，他們的方法往往令你猝不及防；

　　第三，就算你的保密作業(yè)做得再好也仍是比不上專(zhuān)利授權(quán)。由于專(zhuān)利一起具有獨(dú)占性與共享性，而保密機(jī)制只具有獨(dú)占性。

　　專(zhuān)利在共享的一起獨(dú)占利益，給了專(zhuān)利技能更大可操作性。

　　保密機(jī)制做得再好，也只能避免自己研制的技能不被同職業(yè)者盜用。而專(zhuān)利的“先請(qǐng)求”制卻能夠讓你“化守為攻”。一旦別人研制出相同的技能并請(qǐng)求專(zhuān)利，技能秘密也就無(wú)常識(shí)產(chǎn)權(quán)可言，不管從技能上仍是商場(chǎng)上都會(huì)陷于被迫，甚至?xí)豢厍致詣e人專(zhuān)利權(quán)而承當(dāng)相關(guān)法令責(zé)任。

　　總之在拓寬商場(chǎng)、自我防護(hù)、遏止對(duì)手方面，保密機(jī)制與專(zhuān)利授權(quán)幾乎不可同日而語(yǔ)，專(zhuān)利授權(quán)對(duì)戰(zhàn)保密機(jī)制，只能算是一種“降維進(jìn)犯”。

　　產(chǎn)品先投放商場(chǎng)依據(jù)反應(yīng)決議是否請(qǐng)求專(zhuān)利？

　　專(zhuān)利請(qǐng)求有必要契合新穎性要求，專(zhuān)利新穎性是指“請(qǐng)求專(zhuān)利的創(chuàng)造或?qū)嵱眯率绞切碌摹⑹窡o(wú)前例的、未被揭露宣布過(guò)、在G 內(nèi)揭露運(yùn)用過(guò)或許以其他方法為大眾所知，也沒(méi)有相同的創(chuàng)造或許實(shí)用新式由別人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)請(qǐng)求而且記載在請(qǐng)求日今后發(fā)布的專(zhuān)利請(qǐng)求文件中"。中細(xì)致柔軟知產(chǎn)參謀將其簡(jiǎn)略解釋一下，意思便是“假如不提早請(qǐng)求專(zhuān)利，就將產(chǎn)品推向商場(chǎng)，這有或許導(dǎo)致專(zhuān)利請(qǐng)求無(wú)效?！?/p>

　　有個(gè)事例能夠進(jìn)一步支撐這一觀念：一位老科學(xué)家創(chuàng)造了一種產(chǎn)品，由于該種產(chǎn)品在定性之前需求重復(fù)實(shí)驗(yàn)，而且需求測(cè)驗(yàn)是否能夠習(xí)慣各種惡劣環(huán)境，所以在創(chuàng)造的過(guò)程中老科學(xué)家拿到了幾家公司的車(chē)間內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，更終經(jīng)過(guò)重復(fù)修正，直到出產(chǎn)出滿(mǎn)足的產(chǎn)品之后，才向G 家常識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求了專(zhuān)利。

　　專(zhuān)利授權(quán)之后，發(fā)現(xiàn)其間做過(guò)實(shí)驗(yàn)的一家公司現(xiàn)已開(kāi)端出產(chǎn)此類(lèi)產(chǎn)品并推向商場(chǎng)，老科學(xué)家向法院提起訴訟，要求中止侵權(quán)并賠償損失。該公司隨即向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求，理由是該專(zhuān)利計(jì)劃在請(qǐng)求之前現(xiàn)已揭露，喪失了新穎性。該公司的依據(jù)是：在請(qǐng)求專(zhuān)利之前產(chǎn)品現(xiàn)已被老科學(xué)家自己出產(chǎn)出來(lái)，并現(xiàn)已推向商場(chǎng)。

　　有效果才請(qǐng)求更新?lián)Q代不再請(qǐng)求專(zhuān)利？

　　專(zhuān)利請(qǐng)求的根底不是現(xiàn)已在商場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不必定是現(xiàn)已成型的產(chǎn)品。只需有了切實(shí)可行的主意，就能夠著手請(qǐng)求專(zhuān)利。有的企業(yè)在產(chǎn)品的后期開(kāi)發(fā)中，有了新改善卻不再請(qǐng)求專(zhuān)利，這種過(guò)錯(cuò)的結(jié)果不異于未請(qǐng)求專(zhuān)利。由于當(dāng)別人對(duì)該產(chǎn)品有了改善并請(qǐng)求了專(zhuān)利，反過(guò)來(lái)就約束了原專(zhuān)利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會(huì)導(dǎo)致原專(zhuān)利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此刻，原專(zhuān)利權(quán)人就喪失了自己的常識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　一項(xiàng)技能效果只請(qǐng)求一類(lèi)專(zhuān)利？

　　有些草創(chuàng)企業(yè)以為一項(xiàng)技能效果一次只能請(qǐng)求一類(lèi)專(zhuān)利，即只能請(qǐng)求創(chuàng)造專(zhuān)利或只能請(qǐng)求實(shí)用新式專(zhuān)利或許只能請(qǐng)求外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

　　我G 專(zhuān)利法規(guī)則的專(zhuān)利類(lèi)型有三類(lèi)：創(chuàng)造專(zhuān)利、實(shí)用新式專(zhuān)利及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，一項(xiàng)產(chǎn)品創(chuàng)造可一起請(qǐng)求多種專(zhuān)利，技能計(jì)劃也能夠一起請(qǐng)求實(shí)用新式和創(chuàng)造專(zhuān)利。

　　實(shí)用新式專(zhuān)利批得快，可趕快取得相應(yīng)維護(hù)，一般需1年左右時(shí)刻；創(chuàng)造專(zhuān)利則一般需2～5年檢查同意時(shí)刻。

　　跟著G 家對(duì)常識(shí)產(chǎn)權(quán)程度的進(jìn)步，專(zhuān)利檢查同意的時(shí)刻也相對(duì)縮短。從近兩年的檢查狀況看，新式專(zhuān)利一般10個(gè)月左右即可授權(quán)；創(chuàng)造專(zhuān)利則需1年半左右。

　　因而，關(guān)于一些重要的產(chǎn)品創(chuàng)造，若創(chuàng)造人只請(qǐng)求了創(chuàng)造專(zhuān)利，而此刻別人“左右開(kāi)弓”，一起請(qǐng)求創(chuàng)造專(zhuān)利和實(shí)用新式專(zhuān)利，那么他將先取得實(shí)用新式專(zhuān)利，具有了產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)。創(chuàng)造人若運(yùn)用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。

　　專(zhuān)利請(qǐng)求之前不做專(zhuān)利檢索作業(yè)？

　　有查詢(xún)組織對(duì)我G 濱海某發(fā)達(dá)區(qū)域的科技人員進(jìn)行過(guò)查詢(xún)計(jì)算，發(fā)現(xiàn)這些區(qū)域有近一半的科研人員不知道或從未用過(guò)G 外的科技陳述、規(guī)范、專(zhuān)利等情報(bào)價(jià)值很高的文獻(xiàn)。這也是我G 科研項(xiàng)目的重復(fù)率大大高于發(fā)達(dá)G 家的原因。

　　G 外有人計(jì)算，在一項(xiàng)新的技能或新的創(chuàng)造中，其間約90％的常識(shí)是經(jīng)過(guò)各種文獻(xiàn)信息而取得的，真實(shí)創(chuàng)造性的作業(yè)僅占10％左右。這兒筆者想著重的是，就揭露而言，全世界規(guī)模內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技能計(jì)劃的新穎性。在美G ，就從前發(fā)生過(guò)一個(gè)孩子的涂鴉否定了一件創(chuàng)造專(zhuān)利新穎性的事例。就揭露運(yùn)用而言，只要G 內(nèi)的運(yùn)用才影響技能計(jì)劃的新穎性。

　　也便是說(shuō)，G 外現(xiàn)已遍及運(yùn)用過(guò)的東西，假如G 內(nèi)沒(méi)有呈現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載，那你就能夠請(qǐng)求專(zhuān)利。這一點(diǎn)在將來(lái)的專(zhuān)利法修正中或許有所變化。

　　可見(jiàn)，檢索作業(yè)在專(zhuān)利請(qǐng)求中是十分重要的一環(huán)，假如別人現(xiàn)已就某一技能計(jì)劃請(qǐng)求過(guò)專(zhuān)利或許在相關(guān)文獻(xiàn)中揭露，你沒(méi)有做檢索也去就這一技能計(jì)劃請(qǐng)求專(zhuān)利，那只能是白白浪費(fèi)時(shí)刻、金錢(qián)和精力了。

　　專(zhuān)利請(qǐng)求自己做不勞煩常識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織？

　　專(zhuān)利局受理專(zhuān)利請(qǐng)求今后，按照專(zhuān)利法規(guī)則的程序進(jìn)行嚴(yán)厲檢查，對(duì)契合專(zhuān)利法規(guī)則的，才頒發(fā)專(zhuān)利權(quán)。創(chuàng)造人不熟悉有關(guān)專(zhuān)利的法令、法規(guī)，沒(méi)受過(guò)專(zhuān)門(mén)練習(xí)，寫(xiě)好專(zhuān)利請(qǐng)求文件是十分不簡(jiǎn)略的，尤其是權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)。專(zhuān)利權(quán)的維護(hù)規(guī)模不是創(chuàng)造創(chuàng)造自身天然確認(rèn)的，而是經(jīng)過(guò)權(quán)利要求書(shū)的描繪來(lái)確認(rèn)的。

　　除了在專(zhuān)利請(qǐng)求文件的編撰方面常識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織能夠給予協(xié)助以外，擅長(zhǎng)的常識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織還能夠協(xié)助草創(chuàng)企業(yè)對(duì)有關(guān)請(qǐng)求的利害進(jìn)行具體的剖析，包含對(duì)請(qǐng)求內(nèi)容的專(zhuān)利性進(jìn)行檢索查詢(xún)、遠(yuǎn)景猜測(cè)；對(duì)專(zhuān)利的G 度進(jìn)行挑選，以確認(rèn)維護(hù)地域等。專(zhuān)利代理組織能夠經(jīng)過(guò)管理軟件緊密監(jiān)督專(zhuān)利的商場(chǎng)施行，保證權(quán)利人的利益不受危害。